GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
产品指南

买方的保温指南

有没有“最好”的方式?这完全取决于你的观点。

保温是建筑围护结构的基本组成部分。BATT和松散填充形式的玻璃纤维可能是美国家庭中最常见的绝缘类型,因为它的成本低和可用性。但玻璃纤维只是住宅建筑的至少几十个可能的选择中的一个,所有这些都是他们的利弊。照片肯定地提供。

绝缘通常是基于其停止热量的r-value流程的基础选择。具有高r值的绝缘 - 如喷雾聚氨酯泡沫或刚性多异氰脲酸盐 - 至少是填充玻璃纤维的至少两倍。具有较高R值的墙壁或屋顶组件通常成本更高,但转化为较低的加热和冷却纸币。

实际上,选择绝缘很少像比较R值一样简单,并且仅依靠R值可以误导和短视。为了确定,绝缘的热性能很重要,但建筑商和房主有许多变量需要考虑:

  • 多少钱?
  • 它安装有多难?
  • 它的可用性如何?
  • 它有多安全?
  • 它是空气屏障还是水分屏障?
  • 选择特定的绝缘材料的环境后果是什么?

一个好的开始是国际住宅守则(IRC),它阐明了地下室,墙壁和屋顶的最小绝缘量。此信息总结在表中(R401.1.2)这将根据应用程序(将使用的地方)和位置(将建造房屋的气候区域)分解最小r值。以木框墙为例。在气候区1,包括美国大陆最温暖的地区,R-13绝缘符合规范最低外墙要求。如果你住在气候区6或7,你将需要隔热墙螺柱之间加上一层连续隔热来控制热桥接。该规范提供了两种可能的方法:墙腔R-20绝缘和连续层R-5,或墙腔R-13加上连续绝缘R-10。

这些值是新建筑的最低规范,但许多建设者的目标是更好的性能。“相当不错的房子”的隔热材料……

GBA Prime.

本文只对GBA会员开放

注册一个免费试用,你就可以立即访问这篇文章,以及GBA完整的优质文章库和构建细节。

开始免费试用

9日评论

  1. 专家成员
    迈克尔群岛||#1

    斯科特,良好而全面的概述!一个评论,关于相当良好的房屋绩效:你提到的价值观是最初开发了这一概念的集团为我们的气候选择了他们的气候。他们是直接从当时通过建立科学公司和建筑物建立美国最近出版的beplay体育官方下载:https://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-lclimate-zones/view.。它们也与工程师哈罗德奥尔(Harold Orr)的建议密切相关,他是被动式节能屋和加拿大R2000项目的主要设计师:https://www.ecohome.net/guides/1418/the-principal-designer-of-the-house-that-inspired-the-global-passivhaus-movement-reflects-on-the-project-that-started-it-all/。在其他气候区,其他保温等级将更合适。

  2. 罗伯特透明石||#2

    非常优秀的审查目前可用的家庭绝缘选择在许多重要的方面。也有很好的插图。这类文章可能是促进良好设计实践最有用或最有影响力的文章。

    这篇文章已经很长,但可能会提到初学者,一些不健康的绝缘材料已经被禁止或堕落,但可以遇到改造(例如,石棉和蛭石)。也许参考了这个主题的不同文章。

    除了提到劣质泡沫喷雾的残留气味,可能还会提到有些人对这种残留气味感到恶心或过敏。我认识一个人,在喷了泡沫喷雾后,他不能住在自己的房子里,不得不搬出去赔本出售。如文中所述,喷雾泡沫不能轻易或完全去除。因此,这是一个低概率,但非常严重的财务和健康风险,需要考虑。考虑到喷涂泡沫的全球变暖潜力、高成本以及健康和安全风险,每当我看到喷涂泡沫在“绿色”建筑顾问的各种文章中作为良好的保温实践而没有任何警告时,我都感到畏缩。

    我不会将Polyiso分类为“高”成本,与EPS和XPS为“中等”成本。特别是如果您考虑每英寸$ / r-vale,它们的成本均可相当。Polyiso与木纤维和喷雾泡沫相同的成本级,也不是我所看到的供应商比Polyiso便宜。

    矿棉在防火和声音衰减方面具有一些独特的优势。它是防火,即使在延长的时间内暴露在开放的火焰中。因此,在野火的地区是一个非常有用的材料。一些矿物羊毛毡更薄于专门用于隔音的内部隔板。它较少受昆虫的侵扰损伤而不是泡沫板。与柔软的玻璃纤维蝙蝠相比,它也可能更有可能安装在墙壁中。

  3. GBA编辑器
    斯科特·吉布森||#3

    罗伯特和迈克尔,
    谢谢你的评论。我已相应地编辑了这篇文章。成本范围从来不是精确的,但是把这三种硬板产品归为一个“中等”的类别可能是有意义的。

  4. Kurtgranroth.||#4

    玻璃纤维棉絮确实是DIY的终极选择……但我最近发现,这并不一定是最便宜的选择。在我正在建造的小房子里,我发现雇一个专业团队安装喷墙/湿喷纤维素比我自己安装玻璃纤维纤维板要便宜10%。这对我来说是第一次,找到了一个比DIY更便宜的专业选择。

  5. 玛吉(merrill Lynch)||#5

    伟大的文章,谢谢。我很乐意在此处查看更多信息,请参阅酚醛绝缘方式 - Kingspan Kooltherm是一个品牌示例。

  6. thatsconstruction||#6

    绵羊羊毛怎么样?

  7. 迈克·斯塔特||#7

    感谢您在一篇文章中对每个选项进行了很好的总结。我想知道是否漏了一个——将绝缘材料倒入天花板并倾斜。这似乎可以确保平均覆盖范围,每立方英尺的空间都有袋子计数。这是否经济有效?

  8. houseX||#8

    GPS的刚性绝缘呢,有什么想法吗?

    1. 专家成员
      迈克尔群岛||#9

      Scott在他的文章中提到了Neopor,这是GPS的品牌名称(石墨浸渍的eps)。它是一个很好的产品 - 比EPS更高的R值,随着时间的推移保持稳定,碳排放量相似。

登录或成为会员发表评论。

有关的

  • 博客

    绝缘多少太多了?

    David White,Marc Rosenbaum,rachel wagner解决了一个经常性问题

  • beplay体育软件合法不

    绝缘的选择

    正确的绝缘选择取决于手头的工作更新11/16/2012

  • 博客

    如何选择绝缘材料

    我们要求五个建筑商进行他们的去保温策略。这是他们所说的。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |