GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
能量书呆子的沉思

一种新的外观薄膜泡沫包装

诈骗者仍然将这种毫无价值的R-1产品推广为绝缘

这卷汽泡纸的标签上有几个r值,从R-6.1到R-21。实际上,这个乘积的r值是r -1。1。吹捧的r值不是产品的r值,而是装配的r值。通过模糊产品r值和组装r值之间的界限,制造商混淆了寻找高性能绝缘的买家。

铝箔泡沫包装的制造商仍然在说服大量的房主购买他们毫无价值的产品,因为他们错误地认为泡沫包装是绝缘的。它不是。

甚至更糟糕的是,一些承包商 - 其中一些人是无知的,其他人在需要真正绝缘的一些关键位置中的不诚实替代泡沫包装:例如,在混凝土板上或在金属管道外部。

回到2014年,我写了一篇GBA文章警告读者“远离箔面泡沫包裹。”我的建议仍然适用于目前无价值的泡沫包装产品的作物。不幸的是,几十年的泡沫包装骗局并没有消失。

模糊了材料r值和装配r值之间的界限

我们首先概述关于箔面的泡沫包装的基本事实:

  • 它的r值很低,介于R-1.0和R-1.1之间。
  • 它比R-4刚性泡沫更加平方英尺的价格更多。

泡沫套装营销材料通常涉及与材料的热性能无关的高R值;夸张的数字基于组装R值,而不是材料R值。汇编R值对于泡沫包装制造商没有销售的建筑组件层的R价来评价:胶合板,干墙或位于气泡包装和相邻表面之间的空间等物品。

如果一个制造商声称它的产品是一种绝缘材料——一些泡沫包装制造商正是这么做的——那么产品广告上的r值必须是产品本身的r值,而不是包括胶合板、干墙或空气空间的r值的组装r值。这不仅仅是我的观点;这是在联邦法律(16 CFR 460)中被称为r值规则的原则。r值规则适用于制造商、零售商和建筑商。夸大产品热阻…

GBA Prime.

本文仅适用于GBA总成员

注册免费试用并立即访问本文以及GBA完整的高级文章库和施工细节库。

开始免费试用

10评论

  1. 专家成员
    卡尔塞维利亚||#1

    真不敢相信他们能侥幸逃脱。我们在佛罗里达也看到了类似的情况,那就是使用FiFoil作为唯一的绝缘材料。实心砖石(CMU)建筑有内部框架墙,然后用FiFoil薄片覆盖,留下一个空气空间,这显然是可接受的规范官员作为充分的绝缘。

    1. GBA编辑器
      马丁·霍洛拉||#2

      卡尔,
      正如你所说,这个产品——“VR Plus”——是由FiFoil发行的。在我看来,产品表面的r值标签具有欺骗性;我不知道该公司是如何避免违反r值规则的联邦起诉的。

      根据A.FiFoil网页,“这种独特的保温材料有多层,安装时可以分隔成三个反射空气空间,r值在1.5”水层上可达R-7.1。”这句话清楚地表明,FiFoil谈论的是组装的r值,而不是物质的r值——这引发了关于产品标签上r值数字合法性的问题。

      我发现一个VR Plus上的信息表这是误导。(见下面的截图。)特别容易引起误解的是,“标签显示了绝缘的r值。”它不是,有两个原因:(1)这不是绝缘,(2)标签上的r值是组装的r值,而不是材料的r值。

      1. 查理沙利文||# 10

        FIFIL网站非常有趣。VR加产品可能在某些应用中有用,理想情况下可以扩展以创建两个内部1/2“空白,并且具有低E表面,加上可能位于1/2”的腔间隙。2.5“,也面临低E表面。根据您在Ashrae基本面的表格的情况下,低E 1/2”间隙的温度可以具有与约R-2.5相对应的热阻。因此,R-5.1是销售的实际单位合理的,但清单R-7.1显然违反了该规则 - 一个人不能销售1/2“Polyiso作为R-6计数在气隙上。

        但他们的安装说明注意足够的,结果在实践中:为了防止周围空气循环挡板,需要关闭通道顶部和底部,并确保其背后的腔封闭顶部和底部,以及密封附近的所有道路。

        他们还有一个名为“GFP”的产品,该产品是在劳伦斯伯克利实验室开发的,这是类似的,但以多层密封袋的形式,您可以用空气膨胀,或氩气以获得更好的性能。或氪或氙甚至。

        https://www.fifoil.com/product/p/gfp-insulation

        甚至认为这是一个很好的产品,R值销售为5.0膨胀,6.4膨胀,氩气膨胀,比VR-Plus较低。使用GFP,产品本身膨胀,而VR-Plus反映出已膨胀R值。

        早在20世纪上半叶,多层低电子隔热材料就被用于冷库的隔热材料中,与聚苯乙烯泡沫塑料发明之前的替代品相比,这是相当棒的。在某些情况下,它仍然是可行的,但遗憾的是,制造商似乎专注于销售基于虚假声明的产品,而不是像GFP这样的产品。与大多数产品不同,GFP实际上比1935年的冷室绝缘材料更有效。有一本插图精美的小册子https://archive.org/details/factsabutilsulation.图中显示了五层“银cote”绝缘材料,每层之间都有水层,并引用了一个u型系数,“由J.C. Peebles教授确认”,0f 0.07。平均每个价差是2.4 r,这是相当合理的。但要得到R-14还有很多工作要做。

  2. 丹摩尔||#3

    谢谢分享这个信息。装配R值不是我以前听说过的东西,我将拭目以待!

  3. CarsonB||#4

    之前有人建议我用这种材料来代替泡沫,两边都包着,这样你就会有木制的钉,周围有双重的蒸汽屏障。公平地说,我怀疑这是产品虚假的广告和列出这些东西的人缺乏理解,而不是洛斯等人试图欺骗人们。但这并不意味着他们不应该承担责任。

    1. GBA编辑器
      马丁·霍洛拉||#5

      卡森,
      劳氏专营建筑材料。真的没有任何借口——如果他们不知道自己在卖什么,为什么还要从事建筑材料行业?

      1. CarsonB||#6

        这似乎是行业的现状。亚马逊等有数百万的列表和能力是昂贵的。对虚假列表进行分类的标准方法是用户评论,但即使是这些评论也可能是粗略的。

        1. GBA编辑器
          马丁·霍洛拉||#7

          卡森,
          如果是亚马逊,这是该国最大的零售商之一 - 一个非常富有的公司,现金的避难所 - 使用违反联邦法律的销售投票(并使用欺诈给诱使买家),然后零售商并不努力。

  4. David Bainbridge.||#8

    有些部门我们可以抱怨吗?FDA似乎立即打击了补充产品的任何欺骗性声明,但我们有这些东西声称它是良好的绝缘。由于使用这些产品类型的绝缘建筑而严重浪费了大量的能量。

    1. GBA编辑器
      马丁·霍洛拉||#9

      大卫,
      投诉应解决:

      sec执法部
      消费者保障局
      联邦贸易委员会
      600宾夕法尼亚州大道,N.W.
      华盛顿特区20580

      我在那里的联络人一直是汉普顿·纽森。但我不确定汉普顿·纽瑟姆是否还在那里工作。这是汉普顿的联系方式:

      汉普顿勋章
      202-326-2889
      HNewsome.(电子邮件保护)

      这是另一种联系人:
      罗伯特·弗里斯比
      副主任
      sec执法部
      消费者保障局
      联邦贸易委员会
      600宾夕法尼亚州大道,N.W.
      华盛顿特区20580
      202-326-2098
      (电子邮件保护)

      从2000年到2001年,我一直和执法部门通信。我的印象是,联邦贸易委员会的律师是善意的,但资金不足,他们缺乏资源来追查违反r值规则的行为。

登录或成为一名成员发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |