GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
绿色社区

绿色和“营养”经济实惠的住房?

企业绿色社区鼓励进入当地农业 - 新鲜水果和蔬菜 - 在2011年的标准中

趋向植物的工作者在社区庭院,高点社区,西雅图,华盛顿。
图像信用:©米森

Guest Blogger:Emily Mitchell,企业绿色社区

随着春天的到来,为今年的收获计划和种植在全国各地的农场和社区花园中都在进行。越来越多的城市,城镇和社区组织正在创造创新的模式,甚至提供促进当地粮食生产的激励,表明健康的食物环境是社区发展和公共卫生的关键组成部分。事实上,研究表明,更好地获得当地食品选择通常会导致更大的新鲜水果和蔬菜消费。

每个人都从新鲜的食物中受益

在经济适用房,进入新鲜的当地食品是在选择项目位置和计划内设施时的重要考虑因素。居民和建筑物员工在附近甚至在现场营养食品选择。社区花园和城市农场还可以为环境和健康教育,经济发展和恢复空置和废弃财产创造机会。

当地产品的三种选择

2011年企业绿色社区标准(2.12进入新鲜,当地食品)旨在包括提供此舒适性的项目的可选点。可用于所有项目和施工类型,此更新的标准可根据以下选项之一衡量最多六个可选点的奖励项目团队:

1。邻里农场和花园- 项目边界内的专用空间或居民或当地农业组织的食品生产的.5英里步行距离。

2.社区支持的农业(CSA) - 项目界限的指定位置,以交付CSA计划股份;供应农场必须在项目网站的150英里范围内。

3.靠近农民市场 - 在现有或计划的农民市场的步行距离内,每周至少五个月的时间将至少运作一次。

以下是这项工作的几个很好的例子:

公共城市农场

园艺天使

我们有兴趣听取您为提供新鲜,当地食品提供居民和员工的方法。在这里评论您的最佳实践,所以我们可以与现场中的其他人分享。与此同时,幸福的种植!

3评论

  1. 德尼斯·毕业生||#1

    我宁愿看实惠的花园比经济适用的住房。
    虽然我同意您的意见:“社区花园和城市农场也可以为环境和健康教育,刺激经济发展和回收空缺和废弃的财产创造机会,作为相信人民自由和权利的美国人,不能而不会支持经济适用房的概念。

    (简短的切线,然后回到经济适用的花园)
    首先,我不确定我们(美国)偏离的地方。每个美国和移民曾经在这个国家有平等的机会。他们能够吃饭,与家人共度时光,聚集在一起,并有机会开设自己的企业。天空是极限。人们越来越努力,他们越多。

    税收和政府法规并不是他们今天的负担。它没有花费成千上万美元和几个月的形式和文书工作只是为了开展商业或建造房子。失业保险,工资税,自营税收,企业税,停车库税(本地),奢侈品税(本地),道路税,销售税,所得税,收入税,以及建筑规定,许可证,许可证。费用,许可等,我在某种形式的政府支付中花费近80%的收入。然后当然没有好的理由的荒谬的价格。

    一部分原因,它的成本如此多的钱,只是为了活着,只是为了活着,更不用说自己的未来和自我退休)是因为浪费的支出,如联合劳动“法律”,“经济实惠的”住房和失业赔偿。而不是政府歧视那些努力通过征税的人来努力,我们征税(为了把我的辛勤赚来给那些不想工作的人),
    (回到点点......)
    我宁愿看到它用于为人们提供工作,例如公共工程工作。让一辆公共汽车接受福利那些,他们可以去上班,清洁街道,拿起狗混乱,填充坑洼,或者转换旧的停车场AAND属性(我们的市政当局可以通过杰出领域(哈哈!)进入社区花园。我确实认为,我们不仅会让人们工作(并且不支付他们的租金和公用事业票据,他们可能只是在早上乘坐那辆公共汽车),但我们也会做一个很棒的服务通过拥有这样一个“城市”花园的社区。

  2. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#2

    对尼兹的回应
    尼斯,
    “每个美国和移民曾经在这个国家有平等的机会”?

    除了从非洲推进连锁店的移民。除了作为种族灭战受害者的美国原住民。除了从英格兰带来的契约仆人。除了从他们的工作中被解雇的同性恋者,以为他们的性取向。我相信我忘记了许多其他情况,但你得到了这个想法......

  3. 约书亚欧文斯||#3

    对尼兹的回应
    德尼斯,我正试图了解你对经济适用住房概念的反对。这个概念是家庭或个人不应该花费超过三分之一的收入来满足住房费用。我很困惑,为什么这是令人反感的。似乎你的真正反对意见是税收和补贴住房。虽然没有人喜欢纳税,但有效的税率于2003年击中了它的历史效率,因为只有略微爬出(如果你支付80%的税收收入,我建议你寻找更好的会计师)。住房补贴是我们经济体系的一部分;超过一半的美国人通过单独抵押贷款利息扣除,收到住房补贴。您的建议,居住在经济适用住房(我认为您的意思是直接补贴低收入家庭和个人的住房)不起作用或想上班,以最佳错位。

    美国没有县,全职最低工资收入能够提供市场汇率住房。即使他们的住房负担只有三分之一的收入,它也会为所有其他费用为每周留下200美元。我支持经济适用的住房,因为我相信所有美国人都应该生活的体面,但我同意你必须避免浪费的支出。这就是为什么我们在我们投资住房时明智地使用我们的财务资源是如此重要,并确保它建立正确并建成绿色。建筑绿色可提供显着的成本节约和能源和资源使用的改进;创造就业机会,改善当地经济。这些储蓄被传递到低收入居民,并将其放回当地经济,而不是排水,尾管或烟囱。我会鼓励您了解更多有关绿色经济实惠的住房正在改变生命和改善社区的更多信息http://www.greencommunitiesonline.org.

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |