GBA标志水平 Facebook linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
客人博客

许多州领先能源效率 - 需要更多

加州在美国经济合作与经济委员会的年度排名中超过了马萨诸塞州。你的州表现如何?

2020效率记分卡从美国的节能经济委员会展出了一些亮点,尽管是对Covid大流行的全国性的关注。例证礼貌aceee。

清洁能源,包括能源效率,努力在一年中保持势头,以全球大流行,种族和社会动荡,经济困难和随后的经济衰退。虽然2019年持有雄心勃勃的气候目标,但2020年各级政府的迫使政府转变优先事项,以管理Covid-19的巨大健康和经济辐射。但是,来自美国委员会的节能经济委员会的一个新的记分卡(Aceee)指向一些亮点。

年度Aceee分析显示了一些国家采用节能目标和车辆或家电规则,将奠定基础效率程式,比如对建筑物进行绝缘或更换高能耗的电器。然而,尽管一些州正在取得进展,计分卡也表明,要确保投资和效率效益得到公平分配,仍有许多工作要做。

为什么能效很重要?

种族不公正,气候灾难性的野火和飓风,而大流行突出了长期的,深刻的社会不平等虽然暴露了气候危机的高成本和群体的脆弱性,其主要是收入或家庭的黑色,土着和其他颜色。虽然能源效率 - 使用更少的能量来保持我们的灯和热量 - 无法解决世界的所有问题,所以它是答案的一个重要部分

但这只能在政策不仅瞄准时发生最大的污染者,还要确保为效率计划提供足够的投资,以满足资源不足的需求人民和社区历史上留下来了。完成良好时,公平效率政策可以从所有部门捕获能源节省,并帮助减轻高能源成本,改善空气质量,打造一条高品质之路职位,并且显着气候污染。

在过去的几十年中,效率创造了一个更清洁,更实惠和生产性的经济。投资效率自1980年以来的计划将消费者节省了近8000亿美元的能源成本,降低了能源消耗和排放量60%。

这样的储蓄是至关重要的,可以腾出钱来购买其他必需品,比如五分之一的家庭以食物和医学等必要性来支付他们的能源费用。效率也避免了不健康的发电污染这对彩色社区产生了不成比例的影响。

州是如何排名的?

这是四年来,加州第一次超过马萨诸塞州,在美国能效委员会的2020年记分卡上成为美国的能效领先者。马萨诸塞州位居第二,佛蒙特州、罗德岛州、纽约州、马里兰州、康涅狄格州和华盛顿特区紧随其后,明尼苏达州和俄勒冈州并列第九。

大多数改善都去了内华达州在2021年通过2021年,延续了效用的效率范围储蓄的势头。它还通过了标准灯泡,加强建筑能源规范,实施强大的车辆标准。相比之下,爱荷华州在排名中跌得最远,重放了13个地方(至第36次),主要是由于2018年立法限制了一定的效率投资,并允许客户选择退还旨在遏制电力和燃气消耗的方案。

谁做了什么?

记分卡评估了各国可以降低能源消耗的四个领域。

家电标准

随着联邦政府的推移效率进展,各国加强了。加利福尼亚拓宽了它的范围灯泡针对灯泡的标准不再包括在联邦标准下,并采用标准更换池泵电机和喷雾器的主体。

纽约更新了水龙头,淋浴喷头,厕所,小便池和饮水机的水效标准,预计将在2025年的37亿加仑减少37亿加仑,2035年的113亿加仑。俄勒冈州通过了从网格的产品扫除新标准。- 连接到便携式电动水疗中心的热水器。

建筑节能

几个国家采用加强住宅建筑能源代码,包括特拉华州,新墨西哥州,佛蒙特州,纽约,内布拉斯加州,新泽西州,伊利诺伊州,马萨诸塞州,马里兰州和内华达州。

各国和社区也朝着新的和现有建筑的净零能源标准转向,这意味着建筑物必须至少生产尽可能多的能量。

这包括D.C.的零能量码路径,俄勒冈州对2023年零能量家庭等量的要求,以及华盛顿的目标为新住宅建筑能耗降低70%,到2030年。

加州不仅要求新建房屋必须超级节能,而且要求大多数房屋的屋顶安装太阳能系统新建筑。积极的零排放计划现已到达佛蒙特州,罗德岛,哥伦比亚区,纽约和马萨诸塞州。

公用事业和公共利益

罗德岛,马萨诸塞州马里兰州和佛蒙特州采用了要求公用事业的标准,通过效率改进,以满足客户的能源需求的一定比例。他们报告了储蓄,即相当于他们销售的电量2%或更多的电量,这是该国最高水平。

然而,记分卡很少深入了解各国如何确保其效率计划的股权,使得难以充分评估其整体进展。低收入计划的政策和效用资金在本节中收到了20分的1个。分配仅1点并不完全了解国家如何在其效率计划中优先考虑公平。即便如此,只有大约一半的国家也实现了1点。在评级过程中给予公平更加突出将更好地评估整体国家进展。

运输

华盛顿成为采用加州车辆排放标准的最新州,与内华达州,新墨西哥州和明尼苏达州发出意图遵循。

下一步是什么?

在每个领域,同样重要的是评估国家政策和投资如何成功地服务于最需要的人群,如低收入社区和有色人种。我们继续面临着前所未有的时代,使效率成为迫切需要的更广泛的解决办法的一个组成部分重建更好公平保障人人享有清洁的空气、健康舒适的生活环境、高质量的就业和负担得起的能源。尽管联邦政府在当选总统拜登的领导下走向新的方向,但各州将继续为一个更清洁、更公平的未来铺平道路。


Lara Ettenson是自然资源国防委员会的能源效率倡议,气候和清洁能源计划总监。这篇文章最初出现在NRDC专家博客

18评论

  1. 休韦斯曼||#1

    有趣的是,效率地图看起来非常类似于美国的选举人票地图。

    1. 约翰·克拉克||#2

      在住房短缺方面,前三名国家也不令人惊讶的是,基于Aceee公制,在顶部也排名第一。

      http://www.freddiemac.com/blog/research_and_analysis/20200304_states_with_the_lowest_housing_supply.page.

      1. 杰夫·普里查德||#3

        是的---每个人都想住在做正确的事物的地方。猜猜为什么像MS和La这样的地方是底部的?没有对社区的投资,所以你有没有人想要生活和更便宜的住房。

    2. 约翰·米思罗蒂||#15

      易于抨击加利福尼亚,但我认为这方面甚至接近解释它。
      博伊西人担心加州人接管。来自黄金状态的三万千,将增加约10%的博伊西,并将达到7/100岁的1%。人们一直搬出到国家。加利福尼亚有一些令人不安的趋势,人口聪明,但与内部人口统计数据有关。人口已经扁平化,它没有下降......然而。我可能会更好地解释那里的人。人们搬到那里,他们总是拥有,天气,技术,娱乐和新的开始。美国向CA欠债务,了解他们如何推动效率列车。高价格来自高需求。这意味着人们想要在那里。

  2. Doug Mcevers.||#5

    住房的成本在西海岸看不见,所以人们正在重新安置。我与弯道的建筑师谈过,或去年,房价的跑道也在那里击中。人们从CA重新分开并与他们带来需求。随着这些高价的,将增加估值和更高的财产税。

  3. Eric Habegger.||#6

    我认为从许多人到能量记分卡的第一次反应是如此怨恨。我认为虽然有关原因和效果存在困惑。加利福尼亚州是一种渴望的生活地,因为它的天然美丽和温和的气候。带有一些行李,即高层住房价格。没有什么是神秘的。

    我知道很多人想在加利福尼亚责怪一个严格的监管气候,因为人们搬出去。事实上的事实是,在以前的时代搬到加利福尼亚的人的数量只是不可持续的。许多人口中的人口大幅增加是导致在包括无家可归的那些地区的生活水平降低。它只是向后归咎于严格的监管气候导致这一点。

    一个人应该像自然界或市场中的任何其他身体方面一样想到它。当该国一个特定地区的资产分配很高的资产时,在该地方创造移民,那么就群体增加而最终会变得不可持续。在加利福尼亚州处理该资产,自然美容和温和气候的方法是使用它作为增加自然环境的利益的环境法规,并对选择住在这里的人们压力。

    换句话说,加州有能力阻止人们继续来这里。你认为大多数人会选择搬到爱荷华州如果他们有我们这样的监管环境?爱荷华州知道他们需要所有能得到的帮助来维持他们现有的人口。更重要的是,爱荷华州需要努力留住人才。加州不。不要把加州的监管环境误认为是一件坏事。有必要使事态或多或少与人口压力保持平衡。

    1. Trevor Chadwick.||#9

      我猜你定期访问你的药房......
      CA正在疏松人口,数十亿债务,具有人口和住房问题,因为他们可怕的政策,极端政府overrach。
      这将是好的,问题是,所有投票和将CA转移到Shithole的人现在,都逃避了其他好州,而不是从强迫他们出去学习,他们正在做同样的事情,并开始毁了他们。

      1. Eric Habegger.||#11

        我不是要离开加利福尼亚,你会很高兴听到,我居住的地方很高兴。我的房子是支付的,我住的人口5000镇是美丽的。

        此外,我的邻居是友好而大多数非诊断。我怀疑你的邻居可以根据你的爆发说同样。

    2. 约翰·克拉克||#13.

      加利福尼亚的问题是,尼姆比的文化在增加高密度外壳供应方面具有保险的高管负担。不是每个人都可以在屋顶上使用2200万美元的90米古老的平房,屋顶上的太阳能电池板。

      例如,俄勒冈州俄勒冈州的俄勒冈州城市颁布了严格的分区法,基本上没有2-4个单位住所。

  4. Ryan Conkling.||#7

    这里没什么新的。

    人们几十年来一直在留下国家,跑上陆地的价格。或者,WA,ID,NV,CO等

    但总是有更多的人搬进去。虽然涌入已经消退了一点。

  5. 泰勒Keniston||#8

    经济。
    在那里,如果你只是用你的想象,我说了一些神秘的,也许真的很聪明。

    1. 丹尼斯米勒||#17

      或许你应该说“经济学”。它适用于能源效率,它适用于世卫组织生活在哪些州。

      关于能源效率的经济学 - 我更喜欢高效的产品,因为即使他们可能会花费更多的价格,他们通常会在储蓄中支付自己。但也许我的所有电动双重螺柱家庭不会支付成本,我还不知道。但它也将是舒适的,这让我在建造它的经济选择方面推动了一些事情。我还认为能效意味着我们可以延长化石燃料的供应,持续更长时间,让我们更多的时间带来在线其他能源。

      关于你居住的地方的经济——加州有温和的气候和美丽的风景。我在那里出生,在那里长大。但我永远搬走了。为什么?我权衡了我的经济选择。高房价可能意味着有居住需求。但是一旦需求使价格变高,需求就会下降,所以那里的人口增长下降也就不足为奇了。然而,我的印象是,由于经营成本高,越来越多的企业离开CA。这也是居住在那里的一个障碍。我有一份好工作,由于一些明智的计划,我有能力偿还我的房子。 But I still moved away. Why? Because the weather and scenery were outweighed by the negatives of dense population (traffic, higher costs for everything not just housing, more crime, etc). I've relocated to the countryside in another state with some space for gardens and stretching out a little, neighbors that actually know and help each other, hardly any crime, etc. CA is just not worth it for me and it was an economic decision, not just dollars, but what am I willing to pay for quality of life. CA just didn't have very many places with the quality of life that I want.

      1. 约翰·米思罗蒂||#18

        无论你住在哪里或选择搬到哪里,效率都是好的,因为在最初的投资之后,这些美元会循环回到社区。我们都从中受益。如果在这些节能努力中使用当地的劳动力和材料就更好了。

  6. Trevor Chadwick.||#10

    为了上帝的爱,我们可以在高效的建筑网站上停止发布这些废话的政治意见文章吗?

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||#12

      绿色建筑不仅仅是建筑的运行效率。

      1. 约翰·米思罗蒂||#16

        谢谢你说。作为领导者并不总是容易的,往往会谈谈几张镜头。谢谢你所做的工作。

  7. Steve Knapp CZ 3A格鲁吉亚||#14

    本文并没有作为我的政治或宣传。这是关于(或者差劲)州利用公共政策如何应对气候变化的更新,这似乎是绿色建筑顾问全部的核心。

    在任何情况下,都无法赢得在此帖子中持有的党派交换类型。所以让我们休息一下。从历史上看,GBA参与者了解这一现实,并试图将清除这些类型的谈话。这种文明是我真正喜欢该网站的事情之一。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |