GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
BS * +啤酒

BS * +啤酒秀:无混凝土板

我们组建了一部专家小组,讨论平板上的级施工和基底板的益处和细节,通过消除混凝土减少碳排放量

建筑商对混凝土有很多原因。它是一种强大的,耐用的,实惠的建筑材料,可从基础到成品表面。绿色建筑商也不要喜欢它的一个重要原因:混凝土具有大碳足迹。

为了这些细节,可以轻松选择不使用混凝土 - 对于这些细节,有很多好替代方案 - 但更难以弄清楚如何将其从家的基础中脱颖而出。一些建筑商已经采取了一步是从板坯中消除它 - 包括平板上的家庭和地下室板。

最近几个月,我们在设计的房屋中显示了这一点迈克尔群岛兰迪威廉姆斯谁是本周的两部分讨论了对BS * +啤酒秀的同一主题。其他小组成员包括在内史蒂文Baczek.,建筑师;史蒂夫分裂,Demetrick Housewrights;伊丽莎白多瓦洛,Trillium建筑师;安迪恩格尔,Roxbury Cabent公司;乔希萨林宾,鸟舍设计/建造;和兰迪威廉姆斯,北方建造专业版。我们希望你喜欢这个表演。

这一集中提到了许多文章。如果您有兴趣阅读更多,则以下是链接:
史蒂夫分裂从他在罗德岛建造他们的经验,是善意的,以便为我们提供关于无具体板块的笔记。你可以查看文档
下一个展示4月23日,6至7:30: 是时候考虑镶嵌墙是时候了吗?与Bensonwood,Unity Homes和Tektoniks的创始人的Tedd Benson;和大卫席克利安尔大草原设计建设。观看GBA和FHB通讯和社交媒体或在下周返回此处,了解有关如何在Live Tune进行调整的更多信息。

- 你可以到达Brian Pontolilo[电子邮件受保护]

13评论

  1. 彼得L.||#1

    中国生产超过1/2的世界具体生产,预计中国的高速公路和建筑物将升高。

    中国正在像Covid这样的病毒杀死我们,他们可能会少在乎。他们用污染放电杀死了我们,他们可以少待。

    问题不是我们在美国使用混凝土。这是中国。

    1. 专家成员
      马尔科姆泰勒||#2

      等级国家二氧化碳排放量(人均)
      1沙特阿拉伯16.3t
      2澳大利亚16.2t.
      3美国15.0t
      4加拿大14.9t.
      5韩国11.6T
      6俄罗斯联邦9.9T
      7日本9.0t.
      8德国8.9t
      9波兰7.7t.
      10南非7.4t
      11伊朗伊斯兰共和国7.1T
      12中国6.4T.

      1. 彼得L.||#4

        触摸

        https://www.bbc.com/news/science-environment-46455844

        中国在2011年和2013年之间使用了更多水泥,而不是美国在整个20世纪。

        没有人说过关于航空燃料的任何东西,占2019年二氧化碳的3%。而不是禁止混凝土,禁止或限制航空旅行。如果我们这样做,我们不会在我们的大陆上看到Covid19。在没有现代空气旅行的情况下,病毒无法穿越海洋(船舶是一个担忧,而不是平面)。

        1. 专家成员
          里克埃文斯||#5

          彼得,

          我遵循Twitter上一些着名的环保主义者。减少航空旅行不断提升。树Hugger网站有整个部分致力于航空:

          https://www.treehugger.com/aviation/

          我不确定我想要GBA报告飞行习惯等,因为我认为它应该专注于绿色建筑。混凝土板可能不会拯救世界,但它是绿色建筑社区的正确方向的积极步骤 - 当然是这个网站的全部内容。:-)

    2. 专家成员
      迈克尔群岛||#6

      中国拥有两倍的二氧化碳排放,但我们的人口四次,他们的一部分排放是制作西方人购买的东西。在人均基础上,正如马尔科姆指出的那样,美国人是比中国公民更重的二氧化碳污染者。

      减少我们在单个项目上使用的混凝土的量显然不会对气候排放产生可衡量的差异。同样,你是否扔在地上的快餐垃圾,或者驾驶一辆获得10英里/mg的车辆,或者如果你每年飞到休假 - 没有那个将移动针一个iota。

      但是 - 如果你有两个相同的选择,你应该选择:我是否会降低我对气候危机的贡献,并展示了他人如何做同样的事情,或者我像往常一样继续做生意吗?我在地上扔垃圾,因为它对我来说更容易,为我的孩子建立我的行为,或者我需要额外的努力并正确处理它吗?我是否减少了化石燃料使用或者我“滚动煤”,因为我喜欢坚持这个男人吗?我飞往一包全包度假村或支持我当地的经济吗?

      我相信每个决定都很重要,即使不是每个决定都有明显的差异。如果您倾听我们的节目,我觉得您会发现除了碳排放之外,我们都有原因是减少我们的具体使用。(你也可以看到Steve Baczek烤我,说当客户的低成本是最重要的事情时,我仍然是全面的混凝土板!)

  2. 删除了||#3

    “[删除]”

  3. Jon R.||#7

    任何努力减少碳的人都应该了解提案的“$ / ton”以及它如何与替代方案进行比较。然而,我没有听到一次的话。

    1. 专家成员
      迈克尔群岛||#8

      乔恩,我们谈到了相对成本,但也许不是你的确切短语。事实上,我认为,我们中的一些人指出,当有除混凝土之外的成品的地板时,我们将从我们的板坯中消除混凝土的价格较低。我们有一个大型的客座面板,只有一个小时(延长一个额外的1/2小时),覆盖很多地面,没有特定的事情讨论。我会赞赏有人提出了你的特定点;也许你应该考虑加入未来的讨论!

  4. 忘记了||#9

    没有具体的方法,您还会推荐胶合板下的多自动保温。我知道在一个混凝土板下不建议使用聚四。

    1. 专家成员
      迈克尔群岛||#13.

      除非它是一个极其干燥的位置,除非我不会使用Polyiso与任何类型的地球接触的风险。EPS(适当密度)是更安全的选择。

  5. 布拉德马洛里||#10

    假设您首先完成壳牌以最小化混凝土自由楼层系统的水,您将如何在没有甲板到阶段的墙壁?

    1. 专家成员
      马尔科姆泰勒||#11

      布拉德,

      当我们在雨季在PNW中框架时,我们经常留下平板,直到屋顶上,特别是与车库。这是一种痛苦,一旦它们升起,它就会更容易地鞘墙壁。我认为类似的方法将与一个混凝土的楼层合作

    2. 专家成员
      迈克尔群岛||#12

      在一些项目上,墙壁即将到来的场地。否则,您只需进行平坦的区域,通常会使您的墙壁构建,并具有微小的调整。

      在我一直在的大多数工作,我们做了最小的内部框架,专注于将壳体送去,只有最关键的内部成员。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |