GBA标志水平 脸谱网 linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
BS * +啤酒

BS* +啤酒秀:用非常好的房子方法设计高性能房子

对PGH背后的标准和过程的考虑

由Kat Alves拍摄,由Fine Homebuilding杂志提供

这一集BS * +啤酒秀是演示文稿,即迈克尔·缅甸和罗伯特·斯威士(Robert Swinburne在2020件优质的房屋峰会上举办:“设计一个高性能的房子,拥有相当良好的房子的方法。”常规结构足够复杂;当您建立高性能的家庭时,错误可能是灾难性的,因为这些项目通常包括不熟悉的部件和组件,而低热负荷可提供很少的干燥能量。住宅设计师迈克尔缅甸展示了他如何使用很好的房子通过每个细节思考的方法,所以一旦建筑开始就没有惊喜。Architect Robert Swinburne将分享一个项目,他设计了一个项目,示出了非常好的房屋原则。警告:如果您喜欢在苍蝇上击败事物的兴奋并在出现问题时熄灭火灾,您可能会发现运行计划良好的项目与比较很无聊。

享受这个节目!

加入我们星期四,1月7日,从下午6点到7:30。美东时间当团队落后的时候Burh Becc在Beacon Springs农场,世界第二生活建筑挑战−认证的家,让我们深入了解这个复杂的项目。作为再生设计的研究,Burh Becc的建造考虑了多代和未来的迭代。它花了3年半的时间设计,18个月的时间建造,并在获得LBC认证前进行了一年的性能审计。我们将了解认证需要什么,以及该团队如何创新以满足其严格的要求。

演讲者bios

迈克尔·克里门是建筑资源,LLC的主要服务,屡获殊荣的建筑设计公司,专门从事新房,小屋,添加,改造和装修的精美住宅设计,并强调智能,可持续设计。他们的专业知识从历史上敏感到超级绿色,深绿色,净零能量和两者之间的一切。他们负责密歇根州的第一个LEED铂金全部改造,她的第一个Phius + 2015年预认证被动房屋以及世界第二次全面认证的生活建筑挑战住所。自公司成立于1991年以来,创造了美丽,健康,节能的家园,这是其核心使命的基本方面。

阿曼达·韦伯是注册建筑师和可持续发展顾问。她的职业生涯围绕着节约资源、降低运营成本、提高居住者福祉的建筑和发展实践,从而产生健康的内部环境和维护外部环境。这些实践远远超出了设计,并导致与客户和利益相关者的深入合作,以确定坚定的战略目标,满足这些目标,并超过预期。她的承诺是确保成功的项目交付,推动关键的战略计划和运营效率,并为跨所有学科的团队成员提供指导和领导。

鲍勃伯恩斯顿1996年成立了Fireside Home Construction公司,从那时起一直在建造定制住宅和进行改建工作。他持有印第安纳大学(Indiana University)的市场营销理学学士学位,以及凤凰城大学(University of Phoenix)的工商管理硕士学位。绿色建筑从一开始就是公司的强项,他们很自豪被评为全国三强建筑之一定制的家杂志。他们在密歇根州建造了第一座LEED白金住宅,并参与了世界上第二个“生活建筑挑战”住宅项目的认证。

8的评论

  1. jkonst||# 1

    这是一个非常有用和紧凑的报告,谢谢!如果没有其他的,“构建更小的”似乎是一个真正伟大的方法,让任何人思考他们所接触的任何项目。

    有一件事我很乐意看到(不是让志愿者运行项目的需求,但是......)是一个PGH大小的项目的成本细分,以及如何因代码而因估算而有所不同.PGH vs。Phius-(或Phi-)水平构建。回报递减的讨论对我来说对我来说是一大吨意义,但我很难掌握一个pGH与pH的普拉斯成本。我知道有很多变量,PGH不是标准等 - 但无论如何,这将是我喜欢看一个案例研究(可能在这里,在PGH的经济学页面上地点?)。

    顺便说一下,ecocor / solsken似乎与他们最近引入的Optima的开始(不确定这是否会检查所有PGH盒子,但也许是?)和Passiv shell选项:https://ecocor.us/portfolio/rhodi/

    1. 专家成员
      迈克尔群岛||# 2

      谢谢!“紧凑”是在30分钟内匆匆完成40分钟演讲的一个好词;-)建造更小的建筑,并在可能的情况下进行翻新,是减少环境影响的两大方法。

      我喜欢你的想法,它不会很难 - 我分享了我为项目所做的能量模型摘要的图像,它已经包括代码最小和pGH级细节,有时被动的房屋级详细信息。我知道其他人做了类似的程序。一般来说,PGH通常只是几个百分点比代码最小房屋更昂贵;整个想法是平衡支出和收益。但这仍然留下了解释的空间。

      关于Ecocor/Solsken的观点很好。他们新的Optima产品线绝对可以被称为“PGH”产品线。我们希望今年夏天与他们合作建造一所新房子。

      1. jkonst||# 3

        这就说得通了,谢谢。我发现Ecocor在这两个层次上的价格差距非常大,这真的很有趣……比我想象的要多得多!我很好奇你和他们的项目进展如何,如果你最终在这里分享了任何东西——我记得你提到过你以前在那里的经历,所以我相信这对你来说会很有趣。

        1. 专家成员
          迈克尔群岛||# 4

          哈哈,是的,如果ecocor创始人克里斯和我没有差不多年龄,那就有点像“浪子儿子回归”,如果ecocor创始人克里斯和我不达到同龄。普罗斯兄弟,也许。我们可能会在设计设计后,我们将与ecocor系统价格相价,并将上部成本与运营成本和其他因素进行比较。

    2. 查理沙利文||# 5

      我认为PGH和PH之间的成本差异很大,所以很难确定,这实际上是PGH的一部分。PH是不灵活的,如果你达不到标准,你就开始购买昂贵的异国材料,或者找一个唯一的承包商,他知道如何使用特定的技术来帮助你,所以成本突然上升。而在PGH,你可以在不产生这种费用的情况下走得越远越好(还有环境成本,如果昂贵的材料是从远方运来的,承包商每天从100英里外开车到现场)。有时,遵循PGH会让你达到PH水平,而从来没有达到不合理的花费点,然后成本是相同的。

      1. 专家成员
        迈克尔群岛||# 6

        查理,你这样想挺好的。事实上,在我们的报告中,我想鲍勃提到过他的项目,糖布什屋,正在成为一个认证的被动屋。这个项目的成本是合理的,加上其他元素,它也是一个相当不错的房子。使用不含泡沫的建筑围护结构的一个好处是,增加几英寸的隔热层通常不会对价格产生很大影响。

        1. jkonst||# 7

          你们俩的建议都很有用,谢谢。我认为这有点挑战对于我们这些不是建筑行业(或至少对我来说)概念化的成本是这些细节——比如当PH > > PGH与当会是一个小的差别(布什糖),为什么有意义在一个项目中与另一个试图达到PH值,当你达到“足够好”,等等。它感觉有点像代码、PGH和PH之间的维恩图——重叠的数量取决于情况。

          这一切都变得更加清晰,我读/观察/学习越多,谢谢!

          1. 专家成员
            迈克尔群岛||# 8

            不只是你,今天早上我和客户讨论了这个问题。代码最小化的好处是它非常清晰——你要么达到它,要么没有。被动房屋也是如此;不同之处在于,它很难达到,尤其是如果你没有PH值的经验,而且它的目标很狭窄——主要是能量、室内空气质量和舒适度。PGH范围广,要求轻。我们对r值和气密性有指导性的指导方针,但能量模型可以显示这些值要么高于要么低于支出与收益的真实平衡。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |